ЛИНИЯ

По линии ставки хороши тем, что сделав определенную ставку, человек не отходит от своего первого мнения. Спорт зачастую непредсказуем, и по факту, любой прогноз или любая мысль насчет того, как сыграют спортсмены — просто абсурдны. Это лишь наши с вами домыслы насчет того, какой ход событий нас ожидает. Спортсмены — люди, и мы просто пытаемся предугадать результат, суммируя различные доводы, а как оно будет на деле — не знают даже сами спортсмены. Исходя из этого получаем, что сделав какой-то прогноз по линии и сделав на него ставку, мы приняли решение и от него не отходим. Мы рассмотрели факторы и во что бы то ни стало верим в то, что спортсмены будут следовать нашей задумке.

В целом, концепция хорошая, ибо просто по опыту, страховаться или продавать ставки — идея так себе для тех, кто в ставках меньше пары лет. Разве что, дабы не рвать нервы. Очень часто в конце матча любая из команд прибавляет и вырывает на последних минутах нужный ( или конечно ненужный) нам результат. И очень часто, если опыта мало, страхуют частично. Т.е не полностью перекрываются. Где-то не так посчитали, где-то оставили коридор, который не застрахован. Для тех, у кого мало опыта — это якорь, который тянет на дно банк, ибо страховке правильной очень долго учиться, очень много читать и очень много думать.

Минусы игры по линии весьма существенны ( учитываем только то, что игрок не лезет в Лайв). Например очень часто не получается предугадать определенный матч, допустим, ставили тотал больше — увидели, что обе команды начали в медленном темпе, или ливанул дождь и поле размякло, или у теннисиста, например, микротравма случилась — т.е появился фактор, который дает перевес на одну из противоположных ставок( п1\п2). Хорошо, если перевес в сторону нашей ставки по линии, а если наоборот? Получаем, что ставка стоит, а мы уже понимаем, что она на 80% проиграла. Вывод — страховать. Не умеем правильно страховать — очередной минус к банку. Приехали.

Игра только по линии хороша для тех, у кого огромный опыт и цели ставятся исходя из дистанции. Так же подходит только тем, у кого крепкие нервы, ибо если нервы не выдерживают — начинается хардкор с перекрыванием своей ставки чем попало, в итоге слив. Не умеете страховать правильно — вообще отойдите от экрана и не следите за тем, на что ставили, ведь ничего не изменится. Не можете — вколите себе транквилизаторов, на 2 часа должно хватить, но не убивайте свой банк.

ЛАЙВ

В целом, лайв для многих зачастую является гильотиной, против которой средства не найти. Пытаясь проанализировать в первую очередь психологическую составляющую, нашли то, что тащит лайверов вниз. Попробую объяснить проще:

1. Возможность быстро разыграть ставку. Быстро поставили — быстро получили расчет (Надежда быстро поднять денег). Нууу, так себе надежда, мягко говоря. Быстро подняли — быстро слили. Закон работает безотказно, шальные выигрыши несут за собой череду неудач, проверено, доказано и работает безотказно. Не бывает так, чтобы всегда всё было хорошо, стабильно и с прибылью. Всегда есть полоса, которая тащит вниз банк, и на этом этапе важно сохранить спокойствие и перепрыгнуть ее с минимальными потерями, ну а теперь вопрос : » Если рубиться в лайве, проставляя на всё, и все не заходит, легко остановиться?». Можете не отвечать, пока не отобьете, что проиграли — не остановитесь. 99% случаев показывают, что попытка быстро отбиться в лайве приводит к такой родной и привычной для многих цифре 0 на счету.

2. Второй пунктик, который привлекает игроков в лайв — якобы то, что текущая статистика отображает то, что происходит в игре и можно гораздо увереннее ставить, т.к видно игру. И да и нет, и верно, и неверно одновременно. Сходу в голове матчей 15 за последние 2 дня, когда давит одна команда, а результат противоположный. Отталкиваться от статистики можно, безусловно, но нужно ли? Давайте разбираться. Первое, что учитываем — заманухи буков. Если вы думаете, что в ставках всё логично — огромная ошибка. Во многих матчах происходит некое управление сознанием игроков. Букмекерство — серьезный бизнес. Кто читал книги по управлению сознанием других людей знают, что для того, чтобы заставить сделать человека что-то, нужно всего лишь показать ему что-то очевидное и сделать так, чтобы он сам захотел это сделать. Вот вам и давление одной из команд в течение всего матча, а итоговый счет 0-0 или 0-1 в противоположную сторону. Не все матчи — заговор буков, иногда просто не везет. В среднем получаем, что примерно половина матчей, которые вы отслеживаете по статистике и видите очевидными, проставляясь, заканчиваются не так, как вы думаете. А коэффициенты на очевидные события явно занижены.

Однако, с другой стороны, безусловным плюсом игры в лайве является то, что есть возможность видеть игру. Но опять же, сколько факторов здесь нужно держать в голове. Оставлять процентов 15% возможности на то, что произойдет вообще нелогичный бред, еще процентов 15, что матч откровенно буковский, видеть травмы и т.д и т.п. Но всё же, вы видите картину игры и уже с некоторой уверенностью можете делать определенные выводы.

Никогда не думайте, что если вот здесь много ударов — обязательно будут голы. Никогда не доверяйте на 100% картине игры, а зачастую пробуйте и учитесь допускать противоположную картину, коэффициенты вас обрадуют. Каждый игрок рано или поздно залазит в лайв, рано или поздно выдает 10+ в ряд и в этот самый момент он ловит себя на мысли «почему я раньше так не делал». Это то, что перетягивает игроков на сторону Лайва. Сказать, что все лайверы не ставят по линии — полный бред, однако на своем пути столкнулся с одним маленьким нюансом: некоторые люди попросту не ставят по линии, а играют только в лайве.

РЕЗЮМЕ

Ставя по линии, вы отбрасываете эмоции. Как минимум ставка по линии ( и только по линии) дает вам возможность 2-3 часа просто ждать результат, без лишних телодвижений. Это время позволяет остыть от проигрыша или отойти от эйфории победы. В общем и целом — играя по линии, вы получаете возможность контролировать свои эмоции. А разве в лайве у вас это получается? Чтобы получалось это в лайве, нужны годы опыта.

Ставку по линии перекрыть намного проще, если увидели картину, которую ну никак не ожидали увидеть. Ставили победу 1, вторые давят полматча. Коэффициенты за полматча выросли, вилканули или страханулись — сидим спокойно. В лайве же нужно очень быстро принимать решение, коэффициенты зачастую рознятся и гораздо реже появляется возможность подстраховать сделанную ставку так, как нам хотелось бы + нужно гораздо больше опыта и сообразительности, ибо сделать ошибку при страховке так, чтобы обе ставки тянули в минус — элементарно.

Чтобы долго не распинаться, описывая плюсы и минусы каждого, важно понимать, что без одного не бывает второго. Нельзя ставить или только по линии, или только в лайве. Обязательно нужно совмещать, правильно страховать ставки. Я страхуя ставки в минусовой день, когда 3 из 3 ставок не проходит теряю не 30% от банка, а примерно 5-7%. Есть разница? А без лайва это было бы попросту невозможно. Учитесь, совершенствуйтесь и старайтесь научиться чему-то новому, не останавливаясь на чем-то одном